• OOPS开放学习沙龙可以讨论的话题再增两个: <Akamai 的故事∶从理论到实务>,<改变工作、生活、游戏、学习方式的网络力量>,目前总话题数已经达到17个!

    2007-08-12

    感谢听打义工和翻译义工们,目前MITWORLD字幕配好的视频新增到15个,OOPS开放学习沙龙有更多话题可以讨论拉!

    欢迎选用你感兴趣的话题,组织身边的人一起“OpenLearningSalon”,并将观点分享给OOPS!

    2007-06-07

    OOPS开放学习沙龙可供使用视频列表

     列表格式:视频名称、讲演信息、链接地址
     
    1) 与Jack Welch对话-已展开讨论,请查myoops.blogbus.com看观点
     (A Conversation with Jack Welch) April 12, 2005 12:00 PM 麻省理工史隆管理学院 Jack Welch
     http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/260/index.htm
     
    2) 世界是平的-已展开讨论,请查myoops.blogbus.com看观点
     (The World is Flat) May 16, 2005 4:00 PM OpenCourseWare Thomas L. Friedman
     http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/266/index.htm
     
    3)  给发展中国家的百元美金计算机-已展开讨论,请查myoops.blogbus.com看观点
     (The Hundred Dollar Laptop-Computing for Developing Nations) September 28, 2005 8:45 AM  科技评论 Nicholas P. Negroponte
     http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/313/index.htm
     
    4)  与Michael Dell对话-已展开讨论,请查myoops.blogbus.com看观点
     (A Conversation with Michael Dell) September 26, 2002 麻省理工史隆管理学院 Michael Dell
     http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/94/index.htm
     
    5) 21世纪的科技与人类-已展开讨论,请查myoops.blogbus.com看观点
     (Technology and Humanity in the 21st Century) March 28, 2001 亚太区域研讨会 Michael Dertouzos
     http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/2/index.htm
     
    6)  知识经济和教育:大学角色的转变──麻省理工学院的观点
     (Knowledge Based Economy and Education: Changing Roles for Universities - The MIT Perspective) March 28, 2001 亚太区域研讨会 Charles Vest
     http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/3/index.htm
     
    7)  知识经济和全球竞争:其对亚洲国家的影响
     (Knowledge Based Economy and Global Competition: Its Impact on Asia) March 28, 2001 亚太区域研讨会 Lester Thurow
     http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/4/index.htm
     
    8) 塑造行动新世界
     (Shaping the Mobile World) November 28, 2001 5:00 PM 产学合作计划 Jorma Ollila
     http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/53/index.htm
     
    9) 播种、收割:创意与成长的四个象限-已展开讨论,请查myoops.blogbus.com看观点
     (When to Seed, When to Harvest: The Four Quads of Innovation, Growth) February 20, 2002 4:00 PM 产学合作计划 Michael L. Eskew
     http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/54/index.htm
     
    10)  无缝转换
     (Seamless Transitions) April 27, 2004 5:00 PM  产学合作计划 Padmasree Warrior
     http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/201/index.htm
     
    11)  跨疆界领导
     (Leading Across Boundaries) October 6, 2005
     2:30 PM 麻省理工领导力中心 Peter Senge, Ronald O'Connor, Frannie Léutier, Jeremy Hockenstein
     http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/307/index.htm
     
    12)  复杂、技术导向世界的领导力
     (Leadership in a Complex, Technology-Driven World) October 6, 2005 麻省理工领导力中心 Rosalind Williams, Phillip A. Sharp, Robert S. Langer, Robert Metcalfe
     http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/304/index.htm
     
    13)  领导力,在不确定的年代
     (Leadership in an Age of Uncertainty) October 7, 2005 10:30 AM 麻省理工史隆管理学院 James Parker, Barbara Stocking
     http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/315/index.htm
     
    14) 2005 史隆大会专题演讲(3)
     (Keynote Address (3)) October 8, 2005 1:30 PM 麻省理工史隆管理学院 Morris Chang
     http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/340/index.htm
     
    15)  关系的艺术∶微软、中国和比尔盖兹的先驱计划
     (Guanxi (The Art of Relationships): Microsoft, China and Bill Gates' Plan to Win the Road Ahead) May 24, 2006 6:00 PM 麻省理工作家计划 Gregory T. Huang, Robert Buderi
     http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/367/index.htm

    NEW  16) 改变工作、生活、游戏、学习方式的网络力量
    (The Power of the Network to Change the Way We Work, Live, Play, and Learn) September 8, 2005 5:00 PM 产学合作计划 John Chambers
    http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/293/index.htm

    NEW  17) Akamai 的故事∶从理论到实务
    (The Akamai Story: From Theory to Practice) April 21, 2004 12:30 PM  产学合作计划 F. Thomson Leighton
    http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/199/index.htm

     

    ~~~~~

    关于OOPS开放学习沙龙——

    开放学习沙龙是一个以OOPS上开放知识为基础,一个自发组织的学习活动模式。

    开放式学习沙龙能够做到的是通过一次认真的讨论,使得参与者对一个问题有比自学更加深入的理解,现场的互动更给参与者多个认识问题的角度。

    OOPS开放学习沙龙的四大因素——
    +OOPS的内容,请大家参考
    http://www.myoops.org/cocw/
    +学习型组织理念:每一次活动都是怀着学习的开放精神和目的,也都会组织成为一次学习的经历。
    +社会网络:各地各群组,以自有的社会关系网络,自发组织开放学习沙龙的活动。
    +主持人:是一个辅导员角色,是一位具有沟通辅导员能力和素养的人,使沙龙学习效果最优,使活动价值体现最大,达标率更高。

    ~~~~~

    更多有关OOPS开放学习沙龙的资料
    http://myoops.blogbus.com/s1167847/

    OOPS开放学习沙龙的组织主持小技巧
    http://myoops.blogbus.com/logs/5338460.html

  • 7月27日OOPS开放式学习沙龙观点及照片整理

    讨论素材:21世纪的科技与人性

    视频及字幕地址:http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/2/index.htm

    主持: 刘汝颖
    摄影:张翔
    观点整理:沈文渊

    1.谈谈你对科技与人性的认识

    洪桂彬:科幻片反映人类恐惧的心理,限制人类想象力。
    王懿:随着科技的发展,不适应科技的群体被压过。人的生存的意义何在?进化是一种绝对的规律。

    2.科技与人性的差异,人类将来会怎么变化,科技会不会无限制的进步?

    张翔:人类自己推动衍化。人类自己制造规则。人主导进化过程。
    王懿:世界上没有上帝的。没有人有能力来制定规则。所有人来适应环境。人类的文化是否能适应生态。人类是否被边缘化。小孩子的成长就是一个很好的例子。新来的人类会驾驭新的科技。
    洪桂彬:科技的发展与人类的心理结构。人类的规则是否符合宇宙规则。

    3.赞同Bill Joy先生的观点还是教授的观点?

    刘汝颖:Bill认为应该限制科技在某些领域的发展,教授认为人类不一定能正确预测未来,某些限制的科技将来也可能带来意想不到的好处。

    洪桂彬:人类不能预测未来。人的理解总是基于过去的经验。人工智能没有心理活动。人类边缘化的基础在哪里?人大意识是无法制约的。

    王懿:站在哪个角度去理解。太阳微电子系统公司是可以与微软对抗的,AI智能技术是要不断演变的,BILL推荐的是民用技术,想挡都是挡不住的,没有人性善恶之分,制约与反制约,取代人性的东西是慢慢进步。有这种可能性,优势会一代代演变下去,基因与结合起来一样可以。生物净化是适者生存。科技是不断升级的,不是跨越

    钱思韵:人类能够预测结果。不能限制科技的发展。

    谷艳雯:科技是被人支配的

    解凡斐:人工智能的人比人强很多

    4.人文是否被科学取代?

    洪桂彬:很多东西不需要科技解释。心灵深度就由人文来提供的,是科技没法提供的。智能物种有没有追求。

    张翔:站在现在的角度,新生一代接触人文与科技较多。新生一代可以同时接受。

    谷艳雯:科技是因为人在进步而进步,还有一部分人是要去适应的,另一部分人去取代有利于科技的发展。人有一种惰性。

    SKY:原子弹的发明,有很多道德相关的东西

    王懿:科技发展与人文发展是相通的,人总有许多新的工具去发明东西。正如物质文明和精神文明是统一的。科技是一群人在做一件事。有发明的东西有多种特长。有自主思维叫生物。没有自主思维叫机器。科技在发展是为了制造更聪明的机器。

    钱思韵:懒人创造世界。科技实现很大的飞跃,为何不发展人文而去压制它。

    5.现在的人类都是相信科学的,那么被科学否定了的上帝或是宗教存在的意义?

    王懿:人类思维能力存在。人文也存在。是利用科技使人文成长到一个高度,信仰作为古老的精神文明的东西而被取代。科技的发展是对人类的一种解放,是精神统治的工具。

    SKY:信仰是有很多年代可追寻

    刘汝颖;很多东西是科技解决的,宗教是一种文化。资源与技术掌握在统治阶级手中。

    洪桂彬:宗教的存在是因为人要超越的需求,追求更多深层次的东西。

    谷艳雯:宗教是让人听话,教化民众,是统治阶级的策略。

  • 时间:8月12日(周日)下午 14:00-16:00
    地点:虹口图书馆2楼(乍浦路245号)
    主持:杨晶

    主题: 播种、收割:创意与成长的四个象限
    (When to Seed, When to Harvest: The Four Quads of Innovation, Growth)
    视频及字幕地址http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/54/index.htm
     
    --------
    讨论视频内容介绍:

    在Michael Eskew 的引领之下,UPS正开始扩张他们补完该公司核心包裹业务以外的新业务。为了持续驱动这个计划,他必须要监督将UPS的实体架构纳入新科技,以便替客户创造机会和确保公司在新的全球商业世纪中的领先优势。Eskew除了企业的责任之外,他也是UPS基金会和Annie E. Casey 基金会的信托管理者,两者都是美国最致力于协助弱势青少年的基金会。他同样也是Purdue大学的工程访问学者委员会的成员、乔治亚理工学院的顾问委员会成员,以及密西根大学工学院的国家顾问委员会成员。
     
    (译注:Eskew在演讲时所用的矩阵四象限分类法是来自于北卡大学(North Carolina University)的篮球教练Dean Smith,他称这为四角法,UPS则称呼其为四象限法,有助于有效率逻辑化的分析公司状况。另,本次翻译感谢UPS台湾分公司的Isabel Chen协助追踪并提供参考资料,协助我们将知识更正确的分享出去,感谢她愿意帮忙这样的公益活动!)
     
    视频主讲人:
    Michael L. Eskew是联合包裹服务公司(美商优必速)的董事长和执行长,它是世界上最大的包裹快递公司以及后勤服务提供者。在他于2002年1月1日接任之前,他担任过副董事长和执行副总裁的职务。

    ------------------------------------------------
    关于开放学习沙龙
    开放学习沙龙是一个以OOPS上开放知识为基础,一个可以自发组织的学习活动模式。
    开放式学习沙龙能够做到的是通过一次认真的讨论,使得参与者对一个问题有比自学更加深入的理解。并且现场的互动可以给参与者多个认识问题的角度。

    四因素——
    +OOPS的内容,请大家参考http://www.myoops.org/cocw/
    +学习型组织理念:每一次活动都是怀着学习的开放精神和目的,也都会组织成为一次学习的经历。
    +社会网络:各地各群组,以自有的社会关系网络,自发组织开放学习沙龙的活动。
    +辅导员角色:在每一次活动,选择并培养具有沟通辅导员能力和素养的人,使学习效果最优,使活动价值体现最大,达标率更高。

    更多有关OOPS开放学习沙龙的资料:
    http://myoops.blogbus.com/s1167847/
     
    OOPS开放学习沙龙的组织主持小技巧:
    http://myoops.blogbus.com/logs/5338460.html

  • OOPS开放学习沙龙观点分享,欢迎大家跟贴发表你的观点:)


    讨论素材:给发展中国家的百元美金计算机(The Hundred Dollar Laptop-Computing for Developing Nations)
    视频及字幕地址:http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/313/index.htm

    时间:2007年5月27号上午9:30;
    地点:虹口图书馆
    主持人:杨晶
    记录员:朱一星

     

    经过简单的自我介绍,这次讨论嘉宾来自各行各业有政府机关、计算机行业,还有很多大学生,在主持人的引领下,大家展开了热烈的讨论,下面是嘉宾的具体的讨论:

    1.如何看待比较落后的地区的生活和发展?
    孙秉润:我们曾去过贵州的一个山区,那里人们根本就没有床,一家人五个孩子一个大人共用一条被子。特别的是他们很怕汉人,与外界有很强的隔离感。那些路都是车开出来的,他们唯一利用的就是矿物和森林资源,和一些农作物。我认为,对待这种情况,最终要的是要他们接纳外部世界,让他们意识到自己也是世界的一部分。
    逸涵:我从小就在贵州长大,那里主要依靠工业。在那里真的还有一家人穿一条裤子的情况,主要原因就是交通不便,那里都是石头山,不长东西。国家对于这样的贫困地区已进行了政策性迁出移民,但我认为要改变这种状况,有一个很大的机会就是发展一定的旅游业,还有只有教育才能使他们新的观念和想法
    刘汝颖:旅游可以不断带入新思想;还有改善交通也是迫切需要的,即使是资源富足的地区象江西等,其特色农产品进出不便的情况也是导致贫困的主要原因。
    俞飞:交通问题政府应该负主要责任,东西部发展不平衡、城乡发展不平衡,这些都需要政府通过财政转移性支出来逐渐调节。

    2.不止100美元,大家如何看待这个问题?
    蔡彦:科技的关键是要提高生活质量和普及科学知识,并不只是到底多少美元问题。
    俞飞:这主要也是增加内生动力,知识越多人越是不安分。

    3.那大家又如何看待成倍减低后和技术问题的解决带来的灰色市场?大家有什么提议?
    孙秉润:可以在固定的地区使用特定的网络
    刘汝颖:增加电脑的使用成本,使那些通过不法渠道获得的人成本增加。也可以通过舆论造成压力。
    逸涵:政府干预,加大电脑流入市场后的成本

    4.怎样看待灰色力量?
    逸涵:这应该和教育体制结合其起来,向美国式开放教育
    刘汝颖:多布置思考性的作业,让孩子知道什么时候做什么事情。
    俞飞:互相退一步,也许都是好事,在处理这种问题上,不应该有特别绝对的。

    5.中国政府最终决定退出此计划,大家有何看法?
    胡佳欢:先小范围做,可行后再推广
    逸涵:可能政府主要也考虑到在市场上,企业无法分配这段利润,无法正常实施。
    俞飞:政府这样作也是在看看别的国家是否会能成功,也是有一定道理的
    孙秉润:其实pc市场还是属于中高端,是否平民化是否可行还需要一定时间考查。